Quanta raó! Tant l'alcalde com l'ex-alcalde, una mansió pa cadascú. Menut xollo! Perquè el reparto de terrenys que va fer l'ex-alcalde a l'arcadeta va ser per agranar "paca casa" No se el que fem aquí criticant un, quan l'altre també feia igual o pitjor.
Enviat per Anònim a lallosaderanes-poble el 07/06/08 18:29
Anònim ha deixat un comentari nou al vostre missatge "El "chollo" de ser Alcalde":
Primerament dir que estic indignat perquè soc una persona que coneix a Ramon fa molts anys i crec que no es mereix que parlen així d'ell ja que he treballat amb ell a nivell professional i també he col.laborat a nivell d'ajuntament en alguns projectes i conec molt bé la capacitat de treball i el que haguera segut d'aquest poble si Ramon haguera continuat d'alcalde.
Recordar que quan Ramon entra a l'ajuntament estan quasi dos anys en un secretari a temps parcial ,es a dir , oficialment sense secretari , es poden imaginar qui feia les seues funcions.
Ramon complia l'horari complet a l'institut on treballava en el qual tenia les funcions de cap d'estudis per lo que cobrava 30.000pts al mes.Els dos últims anys es va deixar el càrrec de cap d'estudis i eixos diners eren els que li pagava l'ajuntament en eixos dos últims anys un total de 600.000 pts va cobrat Ramon de l'ajuntament perquè va haver de renunciar al plus que cobrava per ser cap d'estudis. A diferència d'aquest alcalde que cobra 5 milions de pts anuals .
El que fol fer sang en açò es perquè sols vol difamar i de fet els ha anat molt bé és el lema d'ells :difama que algo queda.
Al sr. Ramon ningú el pot tractar ni de mal faener, ni de llepaculs per a trepar en la vida personal i política i col.locar-se, no com altres.
Hi ha que saber diferenciar uns d'altres:
Ramon- va començar en la política local fa més de 20 anys ,estant en l'opossició va treballar moltes hores per poder tancar ,sent alcalde Alfonso Rus de Xàtiva , l'abocador de la teixonera que portava quasi 20 anys en funcionament I EL POBLE ESTAVA ASUSTAT per l'olor i les enfermetats que apareixien i ho va aconseguir . El poble va respondre.PERÒ qui va mobilitzar a tot un poble que ho demanava feia anys sent sempre governats per les dretes en aquest poble? Hi ha que fer memòria, son coses que no es poden oblidar tan fàcilment.
Ramon va portar al poble de la Llosa molts bens i va fer molt projectes , per dir-ne uns quants :acabar el poliesportiu i les piscines sense costar ni un duro al poble, fer el projecte del col.legi i començar-lo , fer el projecte de l'institut i deixar els terrenys cedits per a començar-lo , començar la reparcel.lació del sector Est (eixa que ells ,els del PP varen criticar tant i ara van fent-se allí les cases ), eixa reparcel.lació que encara no està acabada després de més de 5 anys i ha portat mols milions al poble i ara els del PP local despilfarren en comilones . S'han vist factures de 50 euros per persona en un dinar.Això els del PSOE mai en la vida.
No ens oblidem de l'auditori que aquest incompetent alcalde va dir que duria molts milions , quasi es mata un xiquet i encara està abandonat i en perill.,també va fer el projecte per a fer les redones del poble concedides pel PSOE estatal, el projecte de la reparcel.lació de la zona industrial apunt d'executar i moltes més coses...
SI després de tot açó que es pot comprovar encara hi ha algú que s'atreveix a dir que Ramon s'ha aprofitat del poble és que sols vol difamar-lo i posar-li tot el mal que puga en contra d'ell.
Vos recorde que en la meua simple opinió no trobareu una altra persona que tinga tantes inquietuds i tantes ganes de fer progressar el seu poble com RAMON .
Enviat per Anònim a lallosaderanes-poble el 08/06/08 10:35
5 comentaris:
Crec que l'anònim que critica a exalcalde Ramon no és massa imparcial,ja que si legeix be l'article s'adonarà que ramon solament li va costar al poble 3600€ en dos anys,i moltes hores dedicades a aquest ajuntament.
l'alcalde actual en dos anys ens costarà la friolera de 30.000€, i poques hores dedicades a l'ajuntament.
També caldria aclarir que Evarist té el dret de pertanyer a un tribunal d'opsició i cobrar per a questa feina. Però també té l'obligació de descomptar del seu honarires de l'ajuntament els dies que està en aquest tribunal.Ja que estaria ocupant unes 36 hores diàrias i crec que això no es noble per una persona pública i amb càrrecs.
És sorprenent la facilitat que tenen "alguns personatges"per desqualificar sense cap rigor ni credibilitat i altres "personatges"que tenen "el dò de la ubicuitat",es dir estar en diferents llocs a la vegada i FER QUE LES COSES PAREGUEN PERO QUE NO SIGUEN. ¿conegueu a algú amb aquestes caracteristiques al nostre poble? Exacte...tot eixos que heu pensat i algun que altre PANXAGRAÏT més-
Com a persona vinculada al món de la música em sembla d'una falta de respecte al col.lectiu de músics,l'abandó en que és té el tema de l'auditori i el poc recolzament per part de les INSTITUCIONS.
A qui corresponga!!!
(Ah!no recordava que les actuacions de La Societat Musical NO DÓNA massa vots i la GESPA del camp SIII!).
El que vol posar-li mal a una persona no mira pel .
Ramon quan va entrar d'alcalde ja vivia en la casa on viu, es a dir que la casa la tenia abans de ser alcalde i la seua caseta també. Sí, la caseta , on s'ha fer la reparcel.lació de sector Est ,els del PP varen fer eixe projecte però el tenien amagat i deien a veu pública que això no es faria mai.
nO TE NI COLOR de Ramon a Evarist ,uno, amb moltes ganes de treballar i moltes inquietuts per fer progressar el poble i l'altre amb moltes ganes de trepar i enxufar-se a costa del poble.
Tinc entés que la junta directiva de la música quan es va conseguir l'auditori estaven molt contents i ara, no enten com siguent la mateixa junta ,abandonen el tema i no presionen per a que s'acabe l'edifici que està en tant de perill.
O tampoc els interesa , o no tenen capacitat per convencer i acabar l'edifici.
El tema de la música s'hauria d'aclarir als socis.
SOls em pregunte, tenint un auditori que s'haguera pogut acabar ja fa temps sols, si l'alcalde haguera tingut interes i ganes en treballar pel poble que es el que va prometre,perquè s'ha d'hipotecar la societat musical en tants milions ., que primer varen dir QUE COSTARIA LA SOCIETAT MUSICAL DE REFORMAR 70 milions i ara tinc entes que botarà de 100 i seguIrà tenintl la societat un local xicotet i a més en una ubicació fatal perque quan cauen quatre gotes és inviable transitar ni persones ni vehicles.
Pense que aquestos gestors si ho tingueren que pagar ells de la seua bujaca mirarien un poc més i haveren lluitat més per acabar l'auditori i que no costara un duro al poble que és el que toca.
Es vorien gestors en ganes de fer progressar la banda .Què poca visio de futur. A QUIEN LE CORRESPONDA.
Quina gestió més nefasta
Publica un comentari a l'entrada