El Cèsar, ha parlat

Esperando al Cesar ha deixat un comentari nou al vostre missatge "Ni punt de comparació !!":

Buena tardes. En primer lugar desear a todos los habitantes de nuestra población un feliz 2008 (el todo incluye a mi compañero de café Evaristo). Espero que hayan pasado unos relajados y familiares días de navidad. Dicho esto, y volviendo a donde me quedé, voy a contestar a mi querido contertulio “Y yo a Claudio”:
Queridísimo “Y yo a Claudio”, insinúas que nuestro amigo Evaristo está teniendo una legislatura muy complicada por la oposición que le ha tocado y que pese a ello él lo lleva muy bien; no lo pongo en duda puesto que se limita a no contestar a nada de lo que se le pregunta y se limita a descalificarla sin más y sin utilizar argumentos que justifiquen sus descalificaciones. Él pensaba que iba a torearlos como le viniese en gana y me parece que no està siendo así, máxime cuando, según parece ser, al no contestar a los registros de entrada que se le han presentado està vulnerando los Derechos Fundamentales, con lo cual, yo no estaría tan tranquilo puesto que las reiteraciones que se le presentan tienen una finalidad y, si en verdad es tan inteligente como quiere hacernos creer, debería obrar en consecuencia, más que nada por las consecuencias jurídicas y por ende políticas a las que la vulneración de esos Derechos Fundamentales de forma reiterada pueden llevar aparejadas.
La oposición está haciendo un trabajo envidiable puesto que, en vez de cansarse y tirar la toalla, como pretende que suceda el alcalde Evaristo, al no facilitarles su labor, están y continuan “al pie del cañón” (como Juana de Arco) defendiendo los intereses de aquellos que les han votado y los intereses de nuestro pueblo. Por el contrario, si el señor Evaristo fuera trigo limpio no tendría por què esconder ninguna información y pondría las cartas sobre la mesa para hacerles ver que están equivocados así que, entiendo que lo lleve bien, como tu dices, pero yo en su lugar no me confiaría demasiado, puesto que el que él lo lleve no significa que nuestro pueblo esté bien y que las actuaciones que se realizan en nuestro ayuntamiento estén bien. Que lo demuestre y así que nos haga callar a todos los que también llevamos bien que este él mandando en la población ¿por qué lo hemos de llevar mal? ¡¡¡Si es como una caja de sorpresas!!!.
Dices que no entiendes la “cantinela” del sueldo, pués bien, yo te la explicaré: Nuestro amigo Evaristo, que por cierto hace tiempo que no me invita a café, está cobrando 1200 euros netos que se traducen en unos 1700 euros brutos ( a falta de que facilite a la pesada oposición la cantidad exacta tras reiteradas solicitudes) que son los que realmente salen de la caja del ayuntamiento. Pués bien, esos 1700 euros aproximados nos cuesta tenerlo al frente de nuestro consistorio y ... ¿Para qué?... ¿Qué gestiones ha hecho en beneficio de la población? ¿Contratar a Raul Terol?¿Dónde está la suculenta subvención que prometió para acabar el auditorio?¿Dónde está el vagón de millones que nos prometió su amigo Alfonso Rus? (que se lo pida) ¿Dónde están los caminos asfaltados que prometió su amigo Alfonso Rus en la comida de la Cooperativa? (que se los exhija), ¿Dónde están los libros gratis de los escolares? ¿Dónde está el polígono industrial que tenía que acabar en 2006?¿Dónde está el fin de la reparcelación?¿Dónde está el mantenimiento de las instalaciones municipales y mobiliario urbano?¿Tenemos ya museo municipal? (Tanto interés que tenía puesto en él porque era lo suyo)¿Tenemos guardería municipal?¿Tenemos casa de la juventud?¿Tenemos....?. No, no tenemos nada de lo que antes de entrar él no tuviéramos; sólo una rotonda faraónica y un parque electoral sin mantenimiento. Por lo tanto, pagamos a nuestro alcalde ese sueldo más sus dietas sin que éste aporte beneficio alguno a nuestra empresa.
Dices que el “innombrable”, al que yo, si me permites, llamaré SEÑOR RAMÓN CLIMENT, también cobraba y, llevas razón. Sí, cobró 30.000 pesetas mensuales durante el último año que gobernó frente a las 285.000 pesetas mensuales aprox que cobra el actual alcalde Evaristo Aznar, es decir, cobra 255.000 pesetas más aprox que cobraba el SEÑOR RAMON CLIMENT. Justificas esta desorbitada diferencia diciendo que el SEÑOR RAMON CLIMENT cobraba menos porque dedicaba menos tiempo al ayuntamiento que nuestro compañero Evaristo pero, a la vista está, que no hay que medir la cantidad de tiempo dedicada si no la calidad y, por descontado, la cantidad de tiempo dedicada por el SEÑOR RAMÓN CLIMENT tal vez fuera menor pero, sin duda, de mejor calidad que la que dedica el señor Evaristo aunque cobre más o ¿no es verdad que logró deshipotecar nuestro pueblo hipotecado por gobiernos anteriores del PP?¿no es verdad que le devolvió la solvencia y credibilidad ante los bancos y demás instituciones?¿no es verdad que a él le debemos el nuevo colegio y el instituto?¿no es verdad que consiguió una importante subvenció para comenzar las obras del auditorio que nuestro dedicado Evaristo no ha logrado rematar?¿no es verdad que inició la reparcelación pese a saber que ello podría llevarlo a perder las elecciones y que el señor Evaristo aún, después de 5 años, no ha logrado finalizarla?¿no es verdad que puso los contadores de agua pese a saber que ello le haría ganar detractores?... Si hubies continuado 4 años más hubiera cambiado el pueblo por completo pero, llegó nuestro amigo Evaristo teniéndolo todo limpio, empezó a recibir las subvenciones gestionadas por el equipo del PSOE, empezó a recibir ingresos de las obras de la reparcelación y... a malgastar en necesidades secundarias y, ahí estamos, sin varietes en las fiestas patronales pero con un alcalde con uno de los sueldos más altos de la comarca y que, por lo visto, no ha aprobado ni los presupuestos para el años en el que ya estamos (2008) ¿Por qué será? ¿Será por falta de tiempo?
Respecto a la salida de una u otra carrera he de decirte, querido “Y yo a Claudio”, que cada uno es el que hace que su carrera tenga o no salida y cada uno, sin que ello nos haga heroes nacionales (como son los muertos en la guerra civil), ayuda a su familia como buenamente puede, a pagar la carrera trabajando en lo que puede. No es ningún hecho extraordinario y, por tanto, no cabe vanagloriarse de ello.
En cuanto a la ordenanza de los vados he de decirte que está ahí para cumplirla y hacerla cumplir pués también hay gente en desacuerdo con el código de circulación, con la ley del tabaco y con el propio código penal con el que no estan de acuerdo, por supuesto, los delincuentes. Lo que pasa es que nuestro amigo Evaristo no quiere perder votos por aplicarla e, incluso, dos de sus concejales (Manolo Ciscar y Lucinda Revert) están beneficiándose de la no estricta aplicación de ésta y ello en decrimento de las arcas locales porque toda tasa supone ingresos para la población.
Bueno, me despido, esperando y deseando que el 2008 sea año de sentido común para nuestros mandatarios.

**************

Esperando al Cesar ha deixat un comentari nou al vostre missatge "Alguna cosa va mal a la Societat Musical":

Por lo que a mi me parece, se està utilizando el blog como arma para poner en contra del PSPV-PSOE de La Llosa de Ranes a la Sociedad Musical y, así, al ser una de las asociaciones que más gente acapara de la población, poder ganarse votos para las próximas elecciones. Los que estan crispando e intentando poner cizaña son los propios forofos del PP porque eso de menter leña para avivar el fuego se les da muy bien y prueba de ello son los resultados de las pasadas elecciones locales. A mi entender, si el grupo municipal del PSPV-PSOE tuviera alguna cosa que decir respecto al tema de la junta directiva de la Sociedad Musical o respecto de la Sociedad Musical en general, lo hubiera hecho en nombre propio y con un escrito firmado al igual que ha hecho en temas como el de Raul Terol, DVD de la campaña electoral del PP, etc... Ellos representan a parte del pueblo y no necesitan estar en el anonimato para expresar sus opiniones igual que no tendríamos que escondernos nosotros para dar las nuestras propias pero... ¿qué se le va a hacer? el miedo a los reproches, después de 30 años de democracia sigue existiendo en nuestra población. Ánimo al PSOE, ánimo a la Junta Directiva de la Sociedad Musical (porque la Junta Directiva la compone más gente que Jose Javier) y ánimo a todo aquel que trabaje en beneficio de nuestro pueblo y de los intereses generales de éste. Los directivos de las asociaciones locales siempre han sido criticados por sectores determinados de las asociaciones a las que dirigen pero ello no supone que las críticas tengan que recogerse mal sino que siempre hay que buscar algo positivo, extraerlo y obrar en consecuencia. La crítica puede ser constructiva.
Si la Junta directiva de la Sociedad Musical tiene alguna cosa que reprochar al PSOE local podría dirigirse a sus miembros y aclarar el asunto porque les han colgado el sanbenito sin comerlo ni beberlo, a unos y a otros. El tema da para mucho y después del desarrolo de los primeros comentarios aparecidos en este blog hay quien no quiere desperdiciar la oportunidad para hacer quedar mal al PSOE ( cuyos miembros son en gran parte socios de la Sociedad Musical desde mucho antes que nuestro alcalde), con la Junta directiva de la Sociedad Musical, músicos y sociedad en general. Nada más,a seguir trabajando para alegrar nuestras fiestas y celebraciones.