Esperando al Cesar ha deixat un comentari nou al vostre missatge "Més serietat senyors del PP !":
Buenas noches querido amigo "y yo a Claudio", me alegro mucho de que estés contento por mi regreso y me alegro mucho de que hayas decidido ponerte un nick con el que poder dirigirme a ti. Supongo que al Claudio que esperas no será al antiguo moderador de Radio Llosa ¿verdad?... Bueno, bromas aparte... si al Claudio que esperas es a Claudio Druso Tiberio, he de confesarte que no me importaría esperarlo contigo puesto que fue un gran defensor de los derechos del pueblo y prueba de ello fueron las leyes que en beneficio de éste dictó durante su mandato como emperador, además de construir importantes obras para mejorar la vida de éste. (Como ves, también soy un amante de la historia... tenemos ideas distintas pero aficiones iguales ¿No te parece?).
Hecha esta introducción voy a centrarme en tu escrito queridísimo contertulio “y yo a Claudio”:
Respecto a lo que dices de que no te sientes cómodo y te disgustan ciertos mitos que existen respecto a los votantes del PP creo que deberías saber que a la recíproca también hay mitos referentes a los votantes del PSOE y, en nuestro pueblo, estos últimos ganan con creces a los que existen sobre los de tu signo político.Yo no me siento incómodo de ninguna de las maneras ni me disgusta este hecho porque creo en las personas y, mientras no se me demuestre lo contrario, todos somos iguales y todos tenemos derecho a opinar lo que creamos conveniente y, los mitos, son MITOS que no pasan de ahí mientras no existan pruebas fehacientes con lo cual los mitos dejan de ser tales para pasar a ser hechos reales. No hay que darles más importancia si uno cree y defiende lo que cree a capa y espada.
Me parece correcto que discrepes de algunos valores socialistas al igual que yo discrepo de los del PP y, más concretamente de los del PP local, puesto que nuestro compañero de café, el señor Evaristo, se salta a la torera los valores constitucionales de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político o ¿no es cierto que es él quien sube a la radio a dar su punto de vista sin invitar a la oposición a hacerlo?¿no es cierto que no dota de los medios necesarios las instalaciones y edificios públicos para que todos tengamos acceso a ellos?¿no es cierto que algunos habitantes de la población pagan sus vados mientras que otros tienen la entrada libre a sus cocheras sin necesidad de pagarlos?¿no es cierto que a algunas asociaciones menos representativas de la población las dota de subvenciones e instalaciones mientras que a otras más representativas les quiere hacer compartir su subvención (radio vs AMPA colegio e instituto, por ejem)?, ¿no es cierto que no informa correctamente y con la celeridad necesaria a la oposición para que esta pueda desarrollar eficazmente su cometido?¿no es cierto que no ha dado concejalías a la oposición?... En fin, hay muchas cosas que nuestro amigo el alcalde realiza sin tener en cuenta los valores fundamentales del ordenamiento jurídico español mientras que, el PSOE local, dentro de sus posibilidades, intenta hacerlos cumplir, aunque sin éxito porque, además, es una persona bastante autoritaria y lo que él dice es lo correcto sin dar opción a materializar más opiniones. Respecto al PSOE estatal, decirte que gracias a él se han aprobado leyes tan importantes como las del matrimonio entre homosexuales y la ley de dependencia, por citar algunos ejemplos, que tienden a consagrar los valores de igualdad y libertad fundamentalmente pero, además, las inversiones que el PSOE estatal ha hecho en nuestra comunidad superan con creces las que el anterior gobierno del presidente Aznar realizó, aunque muchos se empecinen en decir lo contrario. Ahí están los datos. Por otra parte, nuestro alcalde Evaristo también defendía ideas de izquierda e incluso anarquistas y, ya lo ves, se ha pasado a defender los valores del PP sin importarle nada el cambio ¿por qué será?. Tu tienes claros tus ideales, yo también, pero parece que la persona que nos “gobierna “ a ambos es una veleta o un inmaduro que se pasa de un” extremo a otro y, lo que es peor, intenta ocultar su pasado ya que, una cosa es que tu cambies de ideas y lo justifiques y otra muy diferente es que niegues o te avergüences y escondas lo que en épocas anteriores has dicho o hecho, según cuentan algunos ex amigos de él. ¿No crees?
En cuanto a lo que dices de Ramón Climent, no es verdad que no te refieras en demasía a él porque en todos o casi todos tus comentarios has hecho referencia a él sin venir a cuenta. Si no tienes nada en contra de él ni de su familia, dejémosle nosotros y todos los que piensan como tú en paz, en vez de ir alimentando los mitos que sobre él existen y que muy alejados de la realidad están y, quien los crea sabe que realmente es así, aunque hasta el momento le haya funcionado el invento.
Respecto al tema de Salvador Agustí voy a ser claro y conciso: Salvador Agustí es persona antes que todo y, como persona que es se merece un respeto pero es que, además, es una persona que ha sido elegida por parte de la población de nuestra localidad y, por lo tanto, la representa y meterse con él o minusvalorarlo supone minusvalorar el voto de esa población y por ende a las personas que lo han emitido. Además, me parece que no conoces de nada a este chico porque de “pobre”, como tu lo calificas, no tiene nada porque está igual de enterado o más que algunos de los que ocupan las concejalías del PP que se merecen el mismo respeto que él. Cada uno llega donde puede llegar y defiende lo que puede y cree que debe defender, máxime cuando está en una oposición a la que no se deja trabajar por y para el pueblo. Al que realmente gobierna, en este caso manda, es al que se le puede y debe exigir el 100%.
Lo de los teléfonos móviles iba a contestártelo pero me adiero totalmente a los dos comentarios que aparecen anteriormente a ésta entrada, porque más clara no puede ser la contestación.
Dices que yo he dicho que se aprovecha algún concejal del PP de su condición para comprar (terrenos)... querido amigo contertulio, lee bien mi comentario porque ni he hablado de concejales ni he dicho que se aprovechen de la condición de concejal para realizar ninguna compra, en cuyo caso nos encontraríamos ante un delito. Fíjate bien y veras como yo no hablo de delitos ni de concejales, simplemente hablo de especular. Esa palabra que tanto os gusta a los votantes del PP poner en boca, siendo que esa palabra no tiene ninguna connotación delictiva ni negativa. Hay quien especula en el bingo y hay quien especula comprando terrenos... la vida es un juego y hay que vivirlo arriesgando si quieres cruzar el charco.
Tenemos carencias, claro que las tenemos, y más que cualquier población de nuestro alrededor: no tenemos servicios de atención al ciudadano, no tenemos servicios de atención a la juventud ni lugares de ocio para que estos puedan asistir, no tenemos ningún local decente donde nuestros mayores puedan ir a charlar y contarse sus penas y tenemos unos servicios de limpieza que no limpian más allá de la plaza mayor y la del barrio, no tenemos guardería municipal... eso sí, tenemos un colegio recién estrenado y un instituto, unas rotondas, una reparcelación que ha llenado las arcas municipales pero... he de recordarte que gracias al equipo de gobierno socialista, recuérdalo.
9 comentaris:
Estoy completamente de acuerdo contigo en todo,solo se te ha olvidado decir, que el que nos manda tambien cobra.
Querido amigo contertuliano, buenos días y gracias por tu respuesta que muy gustosamente paso a comentar
Efectivamente no espero al Sr Claudio Terol, más que nada porque no le conozco mucho aunque me merece respeto por su trabajo en la radio y creo que tiene muy buena voz.
Me ha sorprendido gratamente tu gusto por la historia y como has captado el significado del nick que estoy utilizando, está claro que tenemos cosas en común tal vez con el tiempo sean mas...
Gracias una vez mas por tus consejos referentes a los mitos, yo se que tienes razón, pero a veces me desespero ja, ja, ja
Mira, lo que es verdad es que el alcalde gobierna lo mejor que puede, como claro está, han hecho sus antecesores. No me importa decirte que a mi también me gustaría que las personas de la oposición subieran a la radio, pero la verdad es que siempre acaban de aquella manera y ya tuvimos bastante la ultima vez, no hay un diálogo que aclare las cosas y no solo es culpa de unos, sino de todos.
Referente a los vados ¿sabes que ley rige la colocación de vados? o acaso hay que colocar uno delante de cada puerta de cochera? si es así a mi no me parece justo.
Otra cosa es que la cochera en cuestión este situada donde este prohibido aparcar y entonces si sea necesario para que la persona pueda salir, en fin, es mi opinión.
Respecto al tema de Salvador Agusti, te voy a ser muy franco, que sea persona (con piernas, cabeza y manos) no quiere decir que tenga la valía suficiente para estar donde está, le conozco bastante y no pasa de ser eso, un pobre chico que en su vida había soñado destacar en nada, pero finalmente el grupo socialista que no tiene la culpa (o si) de haber permitido que les endosarán a este cabeza de turco del Bloc, todo para conseguir algunos votos mas.
Has oído decir alguna vez aquello de “rectificar es de sabios”? pues bien, tal vez el alcalde se ha vuelto sabio y así lo ha demostrado, otra cosa te digo, no todos y no siempre estamos de acuerdo en todo, eso seria imposible y además es mejor y mas democrático discrepar de vez en cuando.
En relación a esto, voy a hacerte un inciso, figúrate a Serrat cantándole maravillas a Franco ja ja, pocas cosas me parecen tan repugnantes como estas y ya ves, ahora este gran cantautor es también un reconocido comunista y no pasa nada, claro.
Amigo mío dices una gran verdad, especular no es delito, lo se y no me olvido, aprovecharse de las circunstancias tampoco lo es, venga de donde venga y lo haga quien lo haga.
Dicen o al menos yo lo he oído, que si contestas una llamada de teléfono con una sonrisa tu interlocutor lo nota por la voz, como en este caso no puedes oír mi voz, yo te cuento que en mi cara se dibuja en este momento una gran sonrisa, por que en mi opinión no es cierta tu visión de la situación, aunque sigo apreciando y respetando muy mucho tu punto de vista.
Bueno y yo me despido por hoy esperando tu sincera y amable respuesta. ¡Hasta pronto amigo!
Ya no me puedo aguantar más. Te las estás dando de muy educado/a y respetuoso/a, pero no tienes el más mínimo respeto por las personas. Yo sí te puedo asegurar que conozco al Concejal Salvador Agustí. Te voy a resumir lo "válido" que puede ser, y que de hecho me consta que es, en el tema de la política. Salvador Agustí conoce más, pero mucho más, de política y legislación local que el mismo alcalde, que lo único que sabe es lo que le dice el Secretario de la Corporación. El alcalde no se ha leído una ley en su vida. Y me parece, querido/a amigo/a, que es completamente falso que conoces al Concejal del que estamos hablando.
Para el que no espera a nadie
Relajate amigo del concejal en cuestion,si tan gran politico es esta hombre,de que te alteras tanto?ahora eso si no me lo conpares con el alcalde!
En eso estamos de acuerdo,ni comparacion con el alcalde,porque por lo menos el concejal Salvador Agusti,tiene unas ideas y las defendera siempre,no como el alcalde,yendo a valencia a manifestaciones pro-catalanistas y de izquierdas,y ahora se las da de ser de derechas,cuando hace mas de 15 años, si que largaba en los bares y con sus amigos,lo mal que los que estaban haciendo en el pueblo,y resulta que entre ellos estaba el que hoy es su suegro,por desgracia para nuestro pueblo.
EL QUE VIVE,CUANTO VE...
( y aun veremos mas )
Para el amigo ofendido
Siempre estais igual, removiendo el pasado del alcalde, del que se siente muy orgulloso ya que estudió su carrera y trabajó en lo que pudo.
Por aquel entonces tu amigo el concejal tenia otras ideas...muy hacia la derecha diria yo,o no lo sabias? tanto que le que le conoces!
Nunca ha hablado el alcalde de politica con sus amigos salvo con los íntimos y entre ellos espero que no te encuentres tu.
Tal vez le veamos ocupar un alto cargo en politica,aun quieres mas?
Sí, llepant culs i posant-se al servici del sr. Alfonso Rus per al que aquest vullga i comprometent al poble de la llosa per a aconseguir el que ell vol, viure sense pegar colp, de segur que arriva a ser un alt carrec polític.
Buenas tardes, querido “Y yo a Claudio”, espero que hayas pasada un buen puente de la Inmaculada. Yo, por mi parte, lo he tenido muy tranquilito junto a mi familia pues, no hay nada mejor para uno que aprovechar cuando se puede estar cerca de los tuyos... ¿no te parece?
Hecho este inciso, paso a exponer mi punto de vista respecto a tus opiniones:
Dices que nuestro amigo el alcalde gobierna lo mejor que puede, como han hecho sus antecesores, pero ello no le exime de tener que aguantar críticas, igual que han hecho sus antecesores o... mejor dicho, a él se le puede criticar y exigir más porque cobra de todos nosotros y, por lo tanto, es nuestro empleado y, como patronos de él que somos, hemos de controlar que haga correctamente su trabajo en beneficio de nuestra empresa: El pueblo de LA LLOSA DE RANES. El hecho de cobrar 1200 euros netos (que ya veremos cuantos son brutos si responde a la oposición) lo distingue y mucho de sus antecesores. Atrás quedan esos años en los que él decía que no iba a cobrar ni un duro... también aquí ha rectificado, igual que lo ha hecho en cuanto a sus ideales políticos, lo que una vez más denota que es una persona inmadura e inestable que no sabe defender su posición hasta el final sino que la varía según le viene o no mejor. Lo que está claro es una cosa, hasta el momento de entrar en el ayuntamiento no se le conocía ni oficio ni beneficio (solo algunos trabajitos esporádicos en el castillo de Xàtiva), había estudiado una carrera y poco más. Pero claro, rectificó sabiamente “como tu dices” y se pasó al PP y, fíjate si fue sabio, que fue elegido alcalde, aprobó unas oposiciones, se hipotecó, se puso sueldo para pagar la hipoteca y ahora, según se dice, aspira a ser una “alto cargo de Valencia”. Vaya que fue sabio y rectificó, pues está consiguiendo vivir de la política sin mover un dedo y todo gracias a la gente que le apoya a la que, por otra parte, supongo que no reparte nada de su sueldo ¿verdad?, ni les invita a comer paella ¿verdad? Y dudo que os solucione algún que otro problemilla que tengais por ahí. Pero... no pasa nada, vosotros lo apoyais y me parece correcto; tal vez, algún día rectifiqueis i os deis cuenta de que vuestro empleado ha pasado a ser jefe por ofrecerle demasiada confianza y, tal vez os toque trabajar para él. El tiempo pone a cada uno en su sitio, no lo olvides querido contertulio, incluso a los sabios.
Respecto a la cuestión de qué ley rigen los vados decirte que es “La ordenanza reguladora de la tasa por la entrada de vehículos a través de las aceras i de la reserva de estacionamiento por carga y descarga” publicada en el BOP de 28/11/01” y aprobada por el pleno del Ayuntamiento de nuestro pueblo estando en el gobierno municipal el señor Ramón Climent (hasta de aprobar ordenanzas se preocupó el señor Ramón... y eso que no cobraba). Pues bien, para que lo entiendas, el vado se paga por dos conceptos: Uno por atravesar una propiedad municipal (la acera) y otro por tener el puesto libre para entrar a las cocheras. Por lo tanto, la contestación a tu pregunta de si es necesario colocar un vado en cada cochera es obvia: Sí, puesto que, por ejemplo en la carretera, aunque esté prohibido aparcar en el lugar en donde se encuentra la cochera, cada vez que se hace uso de ésta se está atravesando una propiedad municipal y, por lo tanto, debe pagarse el vado puesto que, esta propiedad municipal, con el paso del tiempo sufre desperfectos que deben ser reparados por el ayuntamiento. El vado es una tasa y, como tal, se paga por hacer uso de un bien de dominio público (uso fuera de “lo normal” que sería para circulación de personas por la vía pública).
Querido amigo “y yo a Claudio”, si hablamos de pobres chicos que en su vida hubieran soñado destacar el caso más inminente es el de nuestro compañero de tertulias el señor Evaristo, o ¿no es cierto?. Salva Agustí, aunque te pese, es más inteligente de lo que a la vista de todos parece y vale mucho más que algunos pobres chicos y chicas que están en las concejalías del PP por “atraer votos” (como dices tú) . Al PSOE no le “endorsaron” a nadie, como tu afirmas querido contertulio, fue un pacto entre ellos y el BLOC al que se llegó tras largas conversaciones y tras contrastar muchos puntos de vista. Estas dos fuerzas políticas no toman decisiones a la ligera, sino que toman las decisiones pensando en el beneficio que estas pueden reportar a la población y buscando que las personas que representen al pueblo estén capacitadas para defender los intereses de éste. Para ti son válidos los concejales del PP y para mi lo son los del PSOE, vengan de donde vengan y tengan los estudios que tengan porque defienden lo que yo considero mis intereses y los de mi pueblo sin pedir ni un duro a cambio y sin pretender figurar. Tienes razón, no podemos estar en todo de acuerdo y la discrepancia es lo que enriquece las opiniones y los razonamientos de las personas. Tal vez, si nuestro amigo Evaristo aceptara las críticas de otra manera nuestro pueblo iría mejor y podría llegar a un entendimiento con el grupo de la oposición pero, que se le va a hacer, con su actitud de “aquí mando yo y hago lo que quiero” no da opción a más y La Llosa de Ranes es la que al final sale perdiendo en todos los sentidos. Tiene fama de dialogante y así lo quiere hacer ver ante sus allegados pero, se queda en la fama porque los hechos demuestran lo contrario y su continua negativa a facilitar información a la oposición hace pensar que no sea trigo limpio.
En cuanto a lo que dices de que aprovecharse de la situación para especular no es un delito creo que dejas de lado una importante matización, puesto que está el tráfico de influencias que puede hacer que esa especulación llegue a ser delito. Si uno se aprovecha de información obtenida a través de un cargo o de cargos allegados lo que inicialmente no es un delito, puede llegar a serlo. Por lo tanto no es verdad que la especulación venga de quien venga y se aproveche de las circunstancias que se aproveche no sea nunca delito. Cabe matizar.
Como ves, nuestras opiniones siguen siendo distintas y yo también conservo la sonrisa en la cara porque estoy muy tranquilo con mi postura y la defenderé siempre que pueda y me sea permitido. No hay que perder nunca la sonrisa, se hable por teléfono o se escriba por carta porque además rejuvenece mucho y, a estas edades, perder presencia por cuestiones políticas no merece la pena. Siempre nos quedará la cirugía estética.
Bueno, espero seguir dialogando contigo querido “Y yo a Claudio”
Hasta pronto.
Para el defensor del jolivert de la costera,tengo la suerte de no pertenecer al grupo de amigos,del que tu si perteneces y ya tenemos bastante con tenerlo aqui,como para tenerlo en politica y vivir de ella a nivel de comunidad,creo que los del pp de valencia,no son tan burros como para meterlo por ahi arriba,porque sino eso solo significaria que ellos son aun mas burros.
Publica un comentari a l'entrada