Capítulo 7: Malversación de caudales públicos Art. 260. Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.
Per la boca mor el MENTIDERAcí teniu probes més que suficients i documentades de les declaracions a la premsa i dels justificants que demostren les mentides de l'alcalde de la Llosa de Ranes EVARISTO AZNAR TERUEL
Demanem la dimissió d'Evaristo Aznar Teruel i la Regidora d'Hisenda Lucinda Revert Hostalet i la inhabilitació per a qualsevol càrrec públic d'aquestos personatges !
21 comentaris:
Estos no dimitixen ni fent-los fum .S'acabaria la mamella i no interesa.
val més que l'alcalde treballe pel poble intentant solucionar problemes que en te molts i amaga la gepa quan no li interesa.
Es de ser incompetents.
QUINA solució li ha donat al pub jaume I ?
te pasas por el pub jaume y en la puerta lo tienes puesto
si que esta puesto pero es provisional ,
HASTA cuando !!!
SE TENDRA QUE HACER DEFINITIVO ,Y SI TODO ESTA CORRECTO , PORQUE TARDA TANTO?
es el DEFINITIVO
yo no lo tengo asi entendido, se ha pagado alguna denuncia ?
Lo que hay a la puerta del pub es un compromiso por parte del ayuntamiento de tratar en la pròxima comisión de gobierno el tema de la concesión de la licencia por lo que asensu contrario podemos entender que realmente no hay una licencia definitiva del pub así que, señor Evaristo, mójese y haga las cosas bien hechas. De la razón a la parte que la tiene y no se esconda detrás de las palabras y la verborrea. Por culpa de usted, por no dar solución a los problemas de la población, hay dos familias de nuestra localidad enfrentadas sin razón de estarlo. Sólo porque usted baila las aguas al son que más le conviene. Haga su trabajo como debe y nosotros le seguiremos pagando con mucho gusto.
Respecto a las personas que están en conflicto aconsejarles que no suban por separado a hablar con nuestro exmo. alcalde sino que lo hagan de forma conjunta porque será de la única manera que aclaren las cosas porque ahora subo yo y me dice una cosa y, ahora subes tu y te dice lo contrario. No, señores no, suban ambas partes juntas y a ver como les torea. Así sabran la clase de alcalde que por desgracia nos ha tocado tener.
Por cierto, ¿Conchín la de Rafa de que asociación es?
ya es la buena,vuelvelo a leer
De eso nada. Lo he vuelto a leer y és una simple notificación del ayuntamiento. En ese papel no se habla nada de licencia definitiva.
LO QUE TENIEN QUE FER LES DOS FAMILIES ES PUJAR A L'AJUNTAMENT I FERLO NEGRE
Ha enguerrat a dos families per ser ell un incompetent i un mentiros.
pero es que venien les eleccions!!!
AHI tenim a dos families insultantse entre elles i fins i tot pot passar una desgracia per tindre un incompetent i un mentiros d'alcalde.
Xe que li canten las verdades del barquero.
per a parlar del pub jaume I - em pregunte :qué es lo primer la gallina o l'ou .
-QUI es el que te que dir i demanar a l'amo del local el que va a fer i els permisos que te que traure?
Es l'ajuntamemt?
Perque no ho va fer en el seu dia?
Va deixar obrar i gastar uns diners a l'amo del local que ara , quí lils paga? L'alcalde de la seua bujaca?
Está arruinant a esta familia i també a l'altra perque per ser un incompetent i no posar la llei com toca , ahi hi han uns veins que no poden viure del ruido que fan .
A estos veins que també tenen el seu dret qui els ampara?
l'ajuntament els defen o es que també els va enganyar en el seu dia diguent-los que no s'obriria el local?
He estat mirant la llicència i efectivament està concedida desde el 21 de setembre. De tota manera cap recurrir-la i no sabem si s´ha recurrit o no.
pues ahora vas y miras las licencias de otros bares y paf de este pueblo,haber si la tienen,y lo dices tanbien.VALE
Jo crec que el millor que podia fer la propietaria del Pub Jaume I, per a evitar comentaris gratuïts, és donar una còpia d´eixa llicència per a que fora publicada a aquest blog i, així, faria callar a més de quatre. És una llàstima que per arrivar a aquest resultat tinguen que estar enfrontades dues families. Si les coses s´haveren fet com cal per part del senyor alcalda, molts disgustos s´haveren estalviat uns i altres. Però, son un tall d´incompetents els nostres mandataris. Ells dona-los dinars, sopars, picaetes i dietes i als demés que els pixe un gos.
PERO esa licencia del 21 de septiembre es definitiva o no?
Jo no tengo que denunciar a los otros bares porque a mi no me molestan pero, si me molestaran sin dudarlo que los denunciaria porque estoy en mi derecho de poder vivir com dios manda y para eso esta el ayuntamiento , para hacer cumplir la ley.
Tu no pero yo si.
Fa dies que estem veient comentaris a favor d'una i altra part. Volem recordar que estem oberts per a que les parts implicades puguen utilitzar aquesta pàgina per a parlar amb total llibertat. El tema es delicat i afecta i molt a les dos parts que s'han vist abocades a les mans d'un mal gestor del nostre Poble (Evaristo) i que toreja a tots, però per separat. Si en lloc de denunciar a l'Ajuntament el denunciareu a ELL PERSONALMENT, tal vegada trobaríeu una sol·lució més ràpida al problema. El responsable final de tot aquest embolic és EVARISTO AZNAR TERUEL, i no l'Ajuntament, es que no s'adoneu compte ? Aquest individuo sempre s'escuda darrere de L'AJUNTAMENT, teniu que anar a per ell, personalment.
Así en La Llosa la gent pareix que tinga por de denúnciar a les persones que es fan mal. En el cas que tenim present hi ha un responsable clar que, com diu Lallosaderanes poble és el senyor alcalde. Ixa persona pot ser denúniada per una i per altra part perque els propietaris del bar, per no concedir-los la llicència quan calia han deixat de percibir uns beneficis i ¿qui els els paga ara?. Per altra part, els altres implicats també estan en tractament farmacològic lo que suposa també un perjudici que també deu ser indemnizat perque no s´ha obrat correctament des de primera hora. Pero no passa res... así la gent no es meneja per a res. Hem de tenir en compte que la justícia gratuïta pot ser aplicada si complixes uns determinats requisits i cal informar-se d´eixos requisits perque la gent sembla que al que té por es a gastar-se els diners.
Ací la gent parla molt i després mare en cague.
Dit de pas , la propietaria del pub jaume I no volia denunciar a tots els bars que no estigueren correctes.
o es que ara com te el pub obert provisional ja s'ha cagat en els pantalons.
Publica un comentari a l'entrada